Los detalles que se saben de la audiencia al estudiante John Álvarez

El abogado del estudiante John Álvarez, Joel García, denunció que el juez desestimó los argumentos de la defensa durante la audiencia preliminar llevada a cabo el 20 de noviembre.

De acuerdo con lo reseñado por la periodista Carla Angola tras una entrevista con la defensa, a Álvarez “lo acusaron porque un patriota cooperante sospecha que quizás él planificaba algo contra el régimen”.

Esa es “la excusa para lanzar al calabozo a un muchacho de la UCV”, una acusación que no tiene “ningún sustento jurídico”.

Por su parte, García también señaló en una entrevista con El Pitazo que esta “acusación no tiene fundamento jurídico alguno y no resiste análisis jurídico”.

Esto debido a que “es una acusación política, donde los fiscales emiten juicios de valor, tildan de terrorista o conspirador a todo aquel que manifieste un pensamiento disidente a la forma de gobernar en Venezuela”.

Audiencia contra John Álvarez: «El fiscal carecía de evidencias»

García comentó que el juez admitió la acusación del fiscal pese a que carecía de evidencias. Debido a esto muchos podrían ocurrir, como comentó Angola, que “encarcelaron a John, lo torturaron, y ahora lo llevan a juicio porque un ‘testigo’ dice que le leyó la mente”.

“Es demasiado peligroso, porque sin pruebas ni flagrancia el régimen venezolano monta un caso fantasioso, novelesco, basado en intrigas conspirativas que le desgracian la vida a cualquiera, esta vez a John”. Así lo expresó la periodista tras entrevistar a la defensa de Álvarez tras la audiencia.

Mientras García comentó que las autoridades dejaron privado de libertad a Álvarez en un centro de reclusión en la sede de la Policía Nacional Bolivariana en La Yaguara, Caracas.

“En Venezuela el Estado de derecho es inexistente. En otro país ese escrito de acusación no resiste el menor análisis porque es una burla lo que dice allí”, expresó García a El Pitazo.

“Se asegura que John Álvarez cometió unos delitos de conspiración y asociación que ni el Ministerio Público supo explicar en la audiencia. Sin embargo, el juez de la causa admitió el escrito acusatorio”, sentenció el abogado.

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Carla Angola TV (@carlaangola)